X

关于“霾表”需要了知道的一些常识

发布时间: 2017-02-13

关于“霾表”需要了知道的一些常识

1、从检测效果来说,激光技术的霾表是不是要比红外的更准确一些?

这个结论是毋庸置疑的,PM2.5是泛指2.5微米以下的颗粒物,红外传感器基本只能测量到直径1微米的颗粒物,而激光可以检测到0.3微米,另外红色检测仪没有风道设计,没有流量产生,就没有计数单位,也就是说无法体现每立方米空气中有多少颗粒物,从根本上来说红外技术不具备检测PM2.5的能力。

 新风系统

2、在案例中,有哪些同一环境,检测结果不一样的?

这种情况很常见,去年在北京净化设备展上我在一个检测仪展位上就发现这种情况,一个霾表显示当时北展室内的PM2.5数值是40多,另一个是20多,工作人员解释就是传感器不一样,一个是激光,一个是红外,所以采用不同技术的霾表测量数据不一致,这个大家一定都容易理解;

但是同样采用激光传感器的测出来的数据也会有差距,这个肯定会让人费解,这是因为真实数据的显示不仅仅靠检测,还要靠算法,这里就要对空气成分要有充分的了解,在这一点上并不是所有的传感器厂家都能做好的。

       

3、目前霾表的销售中都有哪些坑?民众应该如何去选择测量更为准确的霾表?

 

目前来说,几乎所有销售霾表的品牌都不研发,生产PM2.5传感器,都是外采传感器配上壳子和显示器,质量参差不齐。

从价格上来看,单一检测PM2.5数据的霾表价格都稍微有些高。

在选择霾表的时候最重要的就是要知道它用的是什么传感器,国内传感器做的好的并不多,因为激光检测的是空气中颗粒物的直径和个数,只有了解空气中不同直径的颗粒物的密度才能得到更准确的数据,这在业内称之为算法,绝大多数传感器厂家对这个密度并不关注或者没有能力关注,采用机械的固定系数,计算出来的数值和真实数据相比缺乏稳定性和一致性。

有意思是同样采用一个厂家传感器的霾表同时测出来的值也可能不一样,这是因为做检测仪的厂家不放心,把自己采用的传感器与自认为更准确的专业检测仪做了比对,然后根据差值直接乘以系数。但是他们在做这个比对的时候并没有很好的实验条件,也没有进行充分的采样,所以这种简单粗暴的方式并不可取。但是家用便携式霾表并不是用来做科学研究的,有点瑕疵不是不可接受的。

新风系统

另外,市场上的霾表很多都是多合一的,PM2.5VOC,二氧化碳,甲醛都能检测,除了PM2.5之外,甲醛的检测数据比较缺乏可参考性,因为目前检测甲醛采用的电化学分析方式容易受到交叉干扰,比如你喷香水,炒菜放点料酒,它的数据就都会发生很大变化,甚至直接显示超标。

所以我的结论是多合一的检测仪性价比不高,如果对其他检测数据不是很关注的话,那就买单一的PM2.5检测仪就可以了,但无论是多合一检测仪的还是单一霾表,最重要的就是PM2.5传感器,买的时候问问用的是什么传感器,谁家做的。